はじめに
AIチャットボットは、いまやWEBライターにとって“新しい右腕”と言える存在になってきました。
中でも人気が高いのが、OpenAIの「ChatGPT」と、Anthropicの「Claude」。どちらも無料で使える便利なツールですが、それぞれ個性が大きく異なります。
「結局、どっちが自分に合ってるの？」
「何が違うのか、実際に使って確かめたい！」
そんな疑問を抱えている方のために、本記事では 実際に無料版を使って出力を比較し、文章の違いや活用シーンを検証していきます。
注意点：AIは日々進化する
本記事の出力例や比較は、2025年5月時点での無料版ChatGPT（GPT-3.5）およびClaude（Claude 3.5 Sonnet）を使用しています。
AIの進化は非常に速く、数か月後には出力傾向や性能が変わっている可能性もあります。その点をご理解いただいたうえで、今の時点での実用性や相性を知るヒントとしてご活用ください。
ChatGPTとClaude、基本的な違いをざっくり整理！
| 比較項目 | ChatGPT（GPT-3.5 無料版） | Claude（Claude 3.5 Sonnet 無料版） |
|---|---|---|
| 文体の特徴 | フレンドリーでテンポよく展開 | 丁寧で構造的、落ち着いた表現 |
| 出力の速さ | 非常に速い | やや遅めだが安定 |
| 得意なこと | コピーライティング、要約など | 長文構成、解説系コンテンツの整理 |
| 学習の印象 | 気軽に“試せる”パートナー感 | 信頼できる“教材感”、情報整理に強み |
この違いが、ライティングのスタイルや用途によって“合う・合わない”にハッキリ出てくるんです。
実践比較①｜初心者向け解説
実際に以下のプロンプトで、ChatGPTとClaudeの出力結果を比較しました。
使用プロンプト
「WEBデザイナーになるために、どんなスキルやツールを学べばいいかを初心者向けにやさしく解説してください。」
🟦 ChatGPT（GPT-3.5）の実際の出力例（一部抜粋）
WEBデザイナーになるために、どんなスキルやツールを学べばいいの？
WEBデザイナーは、スマホやパソコンで見るサイトの“見た目”をつくるお仕事です。「センスが必要そう…」「難しそう…」と感じるかもしれませんが、実は基本のスキルとツールを身につければ、誰でも始められるんです！
ここでは、初心者に向けて、これからWEBデザインを学ぶうえで必要なポイントをやさしく紹介します。
📘 まず身につけたい3つの基本スキル
- デザインの基礎知識（色の組み合わせ、文字の選び方、レイアウトなど）
- HTMLとCSS（構造と見た目を作る言語）
- デザインツールの使い方（FigmaやAdobe XDなど）
🎯 ポイント：
親しみやすい口調で「大丈夫！」「やってみよう！」と読者を励まし、最初の一歩を後押ししてくれる構成。
🟩 Claude（Claude 3.5 Sonnet）の実際の出力例（一部抜粋）
こんにちは！WEBデザイナーを目指すあなたのために、必要なスキルとツールを初心者向けにご紹介します。一歩ずつ着実に学んでいきましょう。
基本的に必要なスキル
デザインの基礎知識
- 色彩理論：色の組み合わせや心理効果を理解する
- タイポグラフィ：読みやすく美しい文字組み
- レイアウト：情報を整理し、視覚的に伝える構成力
- UX/UI設計：使いやすさと見た目の両方を考える
技術スキル
- HTML：Webページの構造を作るマークアップ言語
- CSS：スタイルを整えるためのデザイン言語
- JavaScript：動きのあるWebを作るための言語（徐々に学べばOK）
- レスポンシブデザイン：スマホなど画面サイズに応じた設計技法
🎯 ポイント：
段階的に体系立てられており、ツールだけでなく「学び方」や「心構え」にも丁寧に言及されている。
✨ 比較まとめ（WEBライター視点）
| 観点 | ChatGPT | Claude |
|---|---|---|
| 文体 | 親しみやすく軽快 | 論理的で穏やか |
| 情報の網羅性 | 必要最小限 | 広く深くカバー |
| 初心者への配慮 | 共感・安心感重視 | ステップ設計・心構え重視 |
両者ともに「優れている」というより、文章のトーンや読者像に合わせて使い分けるのがベスト。
たとえば、「共感ベースで引き込む導入文はChatGPT、詳細解説はClaude」といった分担活用も有効です。
実践比較②｜キャッチコピーのセンス比較
テーマ：「1日10分の習慣で未来が変わる」
使用したプロンプト
「“1日10分の習慣で未来が変わる”という言葉を魅力的なキャッチコピーに変換してください。5案出してください。」
このプロンプトは、コピーライティングや広告要素における表現力の違いを確認するのに最適です。AIの言葉選び・余韻・発想の角度がよく見えます。
🟦 ChatGPT（GPT-3.5）の出力例
- 未来は、1日10分から動き出す。
- たった10分。されど未来。
- その10分が、人生を変えるスイッチになる。
- 1日10分の自分革命、はじめよう。
- 毎日の10分が、1年後の自分をつくる。
🔍 特徴
- 「始めよう」「変えるスイッチになる」など、行動を促す表現が多い。
- 短く、テンポの良い言い回し。
- SNS投稿やLP（ランディングページ）の導入文にも使いやすい。
📝 ChatGPTは、「今すぐ動きたくなるコピー」が得意。明るくポジティブなトーンが際立ちます。
🟩 Claude（Claude 3.5 Sonnet）の出力例
- 10分の積み重ね、未来への架け橋
- 毎日10分、奇跡は小さな習慣から
- 未来を変えるのは、たった10分の今日の決断
- 人生は10分単位で書き換えられる
- 10分の投資で、明日の自分が輝き出す
🔍 特徴
- 「架け橋」「奇跡」「投資」など、抽象的で詩的な言葉選びが多い。
- 余韻のある文体で、本の帯やポスターに合いそう。
- キャッチーさよりも、美しい言葉の流れを重視する傾向。
📝 Claudeは、「深みや余韻のあるコピー」が得意。落ち着いた中に強さがあり、言葉を噛み締めたくなる雰囲気です。
✨ 比較まとめ（コピーライター視点）
| 観点 | ChatGPT | Claude |
|---|---|---|
| センスの方向性 | 行動喚起・スピード感 | 詩的・印象派的 |
| 使いどころ | SNS投稿、広告文、導線強化 | 書籍タイトル、企画テーマ、深い印象付け |
| 語感 | キャッチーでリズム良し | 美しく、やや文学的 |
同じテーマでも、ここまでトーンや響きが違うのか！と驚く比較結果です。
ライターとしては、記事のトーンに合わせてAIを使い分けることで、表現の幅が一気に広がります。
まとめ｜自分に合うAIを見つけるヒント
ここまで、ChatGPTとClaudeの出力を比較しながら、それぞれの“文体の癖”や“得意な表現”を見てきました。
両者とも優れたAIであることは間違いありません。けれど、ライティングに使う上で一番大切なのは――
「自分にとって、どちらがしっくりくるか」
「自分の言葉に近い、または補ってくれるのはどちらか」
この視点です。
🧪 実際に試してみるのが一番！
どちらも無料で使える今、自分でプロンプトを入れて、「比較体験」してみるのが一番確実です。
たとえば、この記事で紹介したようなプロンプトをそのまま使って、
- ブログの導入文
- 解説記事の構成
- キャッチコピー
- 体験談風のナレーション
など、いろいろと試してみてください。
“手で使う”ことで、見えてくる違いが必ずあります。
📈 AIは変化していく。だから「今の相性」が大切
AIは日々進化しています。
今は「ChatGPTは○○向き」「Claudeは△△が得意」といった傾向があっても、数か月後にはその印象が変わっている可能性もあります。
だからこそ、
「今の自分にとって合っているかどうか」
この感覚をつかんでおくことが、未来の自分の武器になります。
最後に：あなたの一歩を応援します
大切なのは、どちらが“勝っているか”ではなく、
どちらが“あなたの文章を一歩前に進めてくれるか”です。
ChatGPTもClaudeも、無料で使えます。
まずは軽くプロンプトを打ってみてください。
それだけで、「自分の書く力」の新しい扉が開くかもしれません。
“試してみること”が、あなたの最初の一歩になります。
コメント